Debatten om jorden

 

Då den nya presidenten Juan Manuel Santos tillträdde deklarerade han "Vi ska försvara den colombianska bonden, vi ska göra honom till en företagare, hjälpa honom med teknik och ekonomi för att varje bonde ska kunna bli en framgångsrik Juan Valdez" (fritt översatt)

 

Förra veckan lovade sedan presidenten, som nu suttit i fyra veckor att jord som tagits från bönder på grund av den väpnade konflikten ska ges tillbaka. 

 "Det spelar ingen roll vem som nu äger jorden, den ska lämnas tillbaka till dess rätta ägare."  (fritt översatt) 

 

NGOs och den katolska kyrkan i landet har räknat ut att paramilitärerna mellan 1994 - 2000 stulit ca 5 miljoner hektar mark av flera miljoner bönder, något som bäddat för av de värsta flyktingsituationerna i världen. Sedan 1985 har ca 4 000 000 människor levt som flyktingar i sitt eget land med ca 200 000 nytillkomna varje år. 

 

Återlämnandet av marken var en av de krav man ställde på paramilitäragruppen AUC när de skulle lägga ner in sina vapen mot amnesti i slutet av 2005. Av de ca 5 miljoner hektar mark som stulits av bönder, ursprungsfolk och afrocolombianer så har fram till idag endast 6.600 hektar lämnats tillbaka sina rätta ägare. 

 

Ledarmöter i den colombianska kongressen har nu deklarerat att höga före detta politiker i regeringen, folk med höga poster inom staten och storgodsägare har kommit att besitta tusentals hektar jord eller äger den under falskt namn, jord som sålts till dem eller tagits emot som mutor från paramilitärerna. 

 

En av de som velat lyfta fram detta faktum är representanten för kammaren Iván Cepeda (Polo Demokratico Alternativo) som begärde en debatt om jord och internflyktingar i kongressen. En vecka innan den direkt sända debatten den 18 augusti fick han dödshot skickade till sin mail från den paramilitära gruppen De Svarta Örnarna (Aguilas Negras) där han gavs 20 timmar att lämna huvudstaden. Debatten genomfördes och den liberale representanten Guillermo Rivera redogjorde på ett stort antal punkter över hur den förre Uribe-administrationen  förvärvat mark direkt från paramilitärerna och hur falska kontrakt fick stöd direkt från regeringen. Bland annat tog Rivera upp tio palmföretag i regionen Urabá som just nu besitter 4 000 hektar mark som togs i samband med att paramilitärerna tvingade ägarna på flykt. Den afrocolombianska befolkningen som bodde där har nu begär att få tillbaka sin mark. Samma företag bidrog med 29.5 miljoner pesos till Uribes kampanj 2002, 27 miljoner pesos till den lagändringen som skulle göra det möjligt att återvälja Uribe och under Uribes tid fick de ca 288 miljoner pesos i blandade bidrag direkt från staten. Rivera räknade även upp namn på folk med höga positioner som fått mark av paramilitärerna. Inrikesministern Germán Vargas Lleras  redogjorde om förslaget som håller på att utredas om att bevisbördan ska ändras så att det är den som besitter jorden just nu som måste bevisa att han har skaffat sig den på legal väg och inte bonden i en eventuell rättegång. 

 

Nu finns det alltså en diskussion i kongressen om en av de historiskt viktigaste frågorna i Colombia vilket är mycket positivt och presidenten har strategiskt nog valt att ta upp ett ämne som gerillan alltid sagt sig kämpa för, att försvara den colombianske bonden och att jorden ska återlämnas till dess rätta ägare. På detta sätt kan han vinna över folk på landsbygden på sin sida. Men frågan är om Santos, som står Alvaro Uribe mycket nära, verkligen menar allvar med att rika godsägare med höga positioner och företag ska ge tillbaka jorden till de fattiga bönderna? Att börja dra i de trådar som var med och gjorde honom till president och på så sätt få många och mycket mäktiga personer och företag emot sig? Eller menar han kanske någon annan jord?

 

 

 

 

Förresten, apropå jorden så finns det nu ett privat finansierat projekt som vill minska barnkullarna bland fattiga bönder i Colombia. Bönderna får en bit jord mot att de steriliserar sig. Nedan är ett inslag om en nöjd familj som steriliserade sig för 3.5 hektar mark. Det är ett inslag från Sveriges Radio som heter "Är du beredd att sterilisera dig för klimatets skull?" Kan inte annat än tycka att det är lite konstigt. För hur stor påverkan på jordens klimat har en bondefamilj som bor i bergen och både saknar el och rinnande vatten? 

 

 sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx

 

 

 

 

Källor

 

http://semana.com/noticias-nacion/santos-promete-devolucion-tierras-dezplazados/143750.aspx

http://www.refugeesinternational.org/where-we-work/americas/colombia

http://www.elespectador.com/economia/articulo-220994-juan-valdez-mis-primeros-50-anos-irrigando-imagen-elmundo

http://www.elespectador.com/noticias/judicial/articulo-219067-representante-camara-ivan-cepeda-denuncia-amenazas-de-muerte

http://www.caracol.com.co/nota.aspx?id=1342746

 

 

hmmm

vill bara saga att det ar en bra artikel, undrar också om detta verkligen är allvar med jorden, tror det inte förrän det blir verklighet. för i Colombia är det så mycket som sker under ytan, och det är väl ganska talande för att det är samma mörka krafter som tidiagre som finns bakom de "nya" paramilitärerna, så fort det börjas prata om att lämna tillbaka gjord blir de livrädda för att det ska förlora sina tillgångar. colombia är landet där man kan trampa på de fattiga och göra sig rik genom att stjäla och inget händer, tvärtom du blir känd och respekterad. kunde inte se videon men det later ju helt bisarrt tycker jag. ska det bli tvungna att sterilisera sig för att få en bit jord?, vilken kränkning! säkert nan kristen amerikansk organisation som hittat på det

Organisatonen Tierra y Casa

http://www.tierraycasa.com/

Här kan man läsa både på engelska och spanska om organisationen. "WE WANT a kinder planet for our great grandchildren. We believe that the best option is for humanity to stop growing, so that the water doesn’t run out, energy consumption doesn’t accelerate and global warming can be stopped."

Hoppas du kan se första filmen på hemsidan, en jätteung pojke som ska sterilisera sig som berättar att han, hans fru och barn ibland inte har annat att äta än örter. Och som sagt, utan, ipad, elvisp, dusch, dator, lampor, tv, avlopp på vilket sätt bidrar de till den globala uppvärmingen?

Jag förstår att det är jättesvårt att livnära en stor familj om man inte äger mark men frågan är om steriliseringen inte blir till ett intrång med tvångsinslag mot den som är för fattig för att säga nej...

 

 

 

Bra!

Bra!